Eurovisión |
Mostrando entradas con la etiqueta globalización. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta globalización. Mostrar todas las entradas
martes, 28 de enero de 2014
domingo, 19 de mayo de 2013
Eurovisión 2013, un instrumento para la globalización
 |
| Clasificación Eurovisión 2013 |
CLASIFICACIÓN DEL FESTIVAL DE
EUROVISIÓN 2013
EUROVISIÓN 2013
En el festival de este año se cumplieron las previsiones y ganó Dinamarca, con 281 puntos, segundo y tercero quedaron Azerbayán (234) y Ucrania (214), ambas con magníficos espectáculos audiovisuales.
La representante danesa Emmelie de Forest, tataranieta de una reina de Inglaterra, ganó el concurso descalza y con andrajos cantando "Only teardrops", una muy buena canción.
Otras canciones destacadas fueron la de Malta; Rumanía, con un virtuoso cantante-vampiro que parecía a ratos un castrati; Grecia e Islandia. También la de Finlandia, aunque quedó antepenúltima, con tan sólo 13 puntos.
El Sueño de Morfeo (25) se quedó con sólo 8 puntos, otorgados por Albania e Italia. Sinceramente, la actuación española se mereció estar al menos 10 puestos más arriba, a pesar de que la voz de Raquel no estuvo a la altura.
Este festival es un triunfo del inglés y de la globalización (anglosajonización), porque apenas 8 países de 26 cantaron en sus lenguas nacionales (a parte de GB, Malta e Irlanda, por razones obvias).
Grecia (6), Italia (7), Hungría (10), Moldavia (11), Islandia (17), Estonia (20), Francia (23) y España (25) fueron los únicos países que cantaron en sus idiomas. A los demás les dio vergüenza cantar en sus lenguas vernáculas, incluso a Rusia y Alemania, con no pocos hablantes precisamente.
Gran Bretaña (19), Irlanda (26) y Malta (8) decidieron no ser originales ni complicarse la vida y cantaron en sus idiomas nacionales o impuestos. Quizá sería mucho sugerir que el gaélico o el maltés representaran a estos dos últimos en el futuro.
La organización y la escenografía fueron magníficas, y los suecos además demostraron que son los únicos nórdicos con un sentido del humor realmente comprensible. ¡Enhorabuena Malmö!
Enlaces:
domingo, 9 de diciembre de 2012
Decoración navideña laica en Madrid
El Ayuntamiento se avergüenza de poner símbolos religiosos en Navidad
En el barrio de Tetuán, calle de Bravo Murillo, debe de pensar el concejal de distrito que si pone motivos navideños de Navidad (en esta ciudad hay que recalcar lo obvio) se le va a soliviantar la población musulmana, quizá por aquello de que hay muchos en el barrio, porque hay una mezquita o porque el nombre mismo "Tetuán" se presta a ello.
Lo que debe ya saber dicho concejal de distrito, es que además de muchas iglesias católicas y otras cristianas, la población del barrio es mayoritariamente española y latinoamericana y que a muchos nos gustaría que un partido "conservador", español y que gobierna Madrid, capital de España, mayoritariamente católica, no se avergonzara de poner símbolos navideños en la luces que celebran estas fiestas.
Gobernar para las minorías es una actitud que practican tanto el PP como el PSOE, ambos grupos con un desmedido amor por el poder y el dinero, pero no por el sentido común. Pues si han de quedar bien con laicos, musulmanes, homosexuales militantes, extranjeros y otras minorías, quienes les votan son españoles cristianos, aunque sólo lo sean de tradición.
Por favor, señores gestores del PP. Sean un poco más sensibles a los que les votan y a otros que no lo hacemos pero que deseamos sentirnos en España con sus tradiciones, aunque sólo sea por una puta vez al año. Gracias.
jueves, 26 de julio de 2012
No van a j ... rescatar
¿Qué sabe Liberation que nosotros nos resitimos a creer?
A la izquierda, portada antes del rescate de Grecia. A la derecha, portada de hoy, 26 de julio de 2012.
¿Informan los hombres de negro a la prensa?
¿Es la prensa parte del aparato al que pertenecen los hombres de negro?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)